er sproget hurtigst?
Jeg har malet et lille billede ud af hovedet. Det kom til at ligne noget vand med huse og fjelde omkring. (har været på sejltur op langs Norges kyst i sommer). Det er farverigt og fint i strukturen, jeg er faktisk ret glad for det.
Min lærer på malerskolen sagde, at jeg skulle male et nyt magen til uden at røre mere ved det første. Det har jeg prøvet før, og det blev ikke særligt godt.
Det gjorde det her heller ikke. Vi diskuterede de to udførelser - forskellighederne, og jeg mente, at det jeg "selv" havde malet var for sammentrængt, at "mit eget billede" simpelthen ikke var så godt som originalen?
Det jeg funderer over er mit sprogbrug. Er det en tilfældighed, at jeg kommer til at kalde kopien for den jeg "selv har lavet" - og "mit eget billede"?
Er det lidt fortænkt at tro, at det måske er fordi, at jeg har lavet det selv - med tanke på at få det korrekt? Og at originalen er så præget af underbevidsthedsarbejde, at det ikke på samme vis er "mit" arbejde. Og at sproget ved det.
Min lærer på malerskolen sagde, at jeg skulle male et nyt magen til uden at røre mere ved det første. Det har jeg prøvet før, og det blev ikke særligt godt.
Det gjorde det her heller ikke. Vi diskuterede de to udførelser - forskellighederne, og jeg mente, at det jeg "selv" havde malet var for sammentrængt, at "mit eget billede" simpelthen ikke var så godt som originalen?
Det jeg funderer over er mit sprogbrug. Er det en tilfældighed, at jeg kommer til at kalde kopien for den jeg "selv har lavet" - og "mit eget billede"?
Er det lidt fortænkt at tro, at det måske er fordi, at jeg har lavet det selv - med tanke på at få det korrekt? Og at originalen er så præget af underbevidsthedsarbejde, at det ikke på samme vis er "mit" arbejde. Og at sproget ved det.

0 Comments:
Send en kommentar
<< Home